Установлен режим формирования, ведения и модернизации всероссийской базы вакансий "Работа в Российской Федерации"

Утверждены правила формирования, ведения и модернизации информационно-аналитической системы Всероссийская база вакансий "Работа в Российской Федерации" (потом – Система). Завизировано подобающее распоряжение Руководства РФ от 25 августа 2015 г. № 885.

Напомним, ресурс "Работа в Российской Федерации" уже действует – 15 апреля 2015 года Роструд запустил публичное тестирование новой версии портала. Сейчас он разрешает сотрудникам получить данные о вакансиях на территории всей страны, условиях работы и общественных гарантиях по всякой из вакансий, сведения о автотранспортной доступности того либо другого места работы, информацию о продаже и аренде недвижимой собственности в определённом регионе и т. п. А работодатели могут обнаружить портале экспертов, которые им нужны.

Распоряжением определено, что Система включает федеральный и региональный сегменты. Наряду с этим первый сегмент складывается из систем "Регистр получателей услуг", "Всероссийская база вакансий", "Всероссийская база резюме", "Интернет-портал "Работа в Российской Федерации", "Персональный кабинет соискателя работы", "Персональный кабинет работодателя", "Интегрирование". Со своей стороны, региональный сегмент включает системы "Персональный кабинет органа службы занятости населения субъекта РФ", "Персональный кабинет работника многофункционального центра представления государственных и местных услуг", "Документ субъекта РФ".

Попользуйтесь "Конструктором юридических документов" в интернет-версии системы ГАРАНТ, чтобы быстро сделать трудовой контракт и не потерять наряду с этим ничего серьёзного. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

В Системе предполагается размещать данные о возможностях трудоустройства, работодателях, испытывающих потребность в сотрудниках, присутствии свободных мест работы и свободных должностей, гражданах, ищущих работу и т. п. Детализирован список таковой информации. Наряду с этим органы службы занятости населения, операторы и работники МФЦ будут оценивать верность и соотношение информации установленным притязаниям.

На создание, формирование, ведение и модернизацию Системы уполномочен Роструд. За размещение информации в Системе взимание платы не предусмотрено.

Установлен режим размещения информации о работодателях в системе "Всероссийская база вакансий" – такую данные сумеют размешать органы службы занятости населения и работники МФЦ, и работодатели (прямо либо через частные агентства занятости). Наряду с этим должно быть ясно, кто расположил данные о вакансии.

Детализированы правила размещения в Системе информации о вакансиях, о соискателях работы, об уровне их квалификации, стаже работы, информации, нацеленной на увеличение мобильности россиян. Определены притязания к ведению Системы – к примеру, соискатель работы сумеет через свой персональный кабинет пожаловаться на неполноту либо неактуальность информации о вакансии, работодатель и соискатель работы получат право обратиться к оператору по вопросам функционирования Системы. Со своей стороны, у оператора должна быть возможность осуществить мониторинг итогов осуществления сотрудниками органов службы занятости населения оценки информации, размещаемой в Системе.

Кроме того прописан режим доступа к информации, находящейся в Системе – таковой доступ будет обеспечиваться бесплатно с применением системы "Интернет-портал "Работа в Российской Федерации" посредством сети интернет, и с применением мобильных устройств и информационных терминалов.Для получения доступа нужно пробежать операцию регистрации.

Государственным и местным учреждениям, государственным и местным унитарным учреждениям, госкомпаниям и хозяйственным обществам, свыше 50% акций (долей) в уставном фонд коих находится в государственной либо местной собственности, рекомендовано снабжать с 1 сентября 2015 года размещение и поддержание в актуальном состоянии в Системе информации о свободных местах работы и свободных должностях.

Прокурорский работник 31 августа назовет наказание для обвиняемых в вандализме на высотке

Таганский суд Москвы 31 августа осуществит дебаты сторон по делу о покраске в цвета украинского флага звезды на шпиле высотки на Котельнической набережной, сказали РАПСИ в суде.

В пятницу суд окончил изучение подтверждений обвинения и защиты. В процессе дебатов сторон сперва выступит прокурорский работник: он назовет наказание, которое полагает честным для обвиняемых. Затем выступят сами участники дела и их защитники. Затем судья удалится в залу для совещаний для вынесения приговора суда.

Получивший широкий резонанс инцидент случился 20 августа 2014 года. По мнению следователей, участники дела вывесили украинский флаг на шпиле высотного здания. Помимо этого, им удалось выкрасить половину звезды, венчающей здание, в светло синий цвет. Сейчас звезде возвращен исходный вид.

Согласно материалам уголовного дела, звезду раскрасил украинский руфер Павел Ушевец, узнаваемый по кличке Гриша Мустанг, ему помогал подсудимый Владимир Подрезов, а четверо бейсджамперов прыгнули с крыши, чтобы заинтересовать к этой акции. Расследование полагает умыслом этого поступка «дестабилизацию обстановки в Москве и провокацию неприязни».

Экстремалы и экстремисты

На скамье подсудимых находятся пять человек: бейсджамперы Анна Лепешкина, Александр Погребов, Алексей Широкожухов, Евгения Короткова и петербургский руфер Владимир Подрезов. Расследование вменяет им две статьи 213 (хулиганство) и 214 (вандализм). Обвиняемым угрожают настоящие периоды заключения. Сейчас бейсджамперы находятся под домашним официальным арестом, Подрезов — в СИЗО. Согласно данным защиты, руфер исключительный из участников дела был знаком с Мустангом.

Обвиняемые признают, что прыгнули с крыши, но отрицают участие в раскрашивании звезды. Они указывают, что крыша, с которой они прыгали, значительно ниже шпиля здания. Тот обстоятельство, что бейсджамперы прыгнули в день, когда была раскрашена звезда, они растолковывают совпадением — тем, что «оказались в неудачное время в неудачном месте».

Как указывают юристы, в этот день парашютисты желали прыгнуть с ТЭЦ, но не сумели пробежать мимо защиты. Затем они пересматривали другие высотные здания, например МИД, но В конце концов предпочли высотку на Котельнической.

Другие участники дела

Ответственность за покраску звезды взял на себя Мустанг. Он выложил в интернет фотографию, где стоит на одном из лучей окрашенной звезды с флагом Украины. Расследование добилось заочной санкции на его арест и заявило в розыск, но Украина отказалась выдавать руфера.

Позднее расследование задержало двух россиян, которые как будто бы помогали ему. Подрезова уже заключили в тюрьму. В деле имеется еще один подозреваемый ─ Кирилл Ишутин, осужденный за хранение наркотических средств к одному году и десятка месяцам колонии общего режима. По делу о вандализме он задержался в статусе свидетеля. Наряду с этим Ишутин отметил, что парашютисты кроме того были знакомы с Мустангом и он заблаговременно договорился с ними через соцсети о прыжке в день покраски звезды.

Банковские ревизии - что за этим стоит?

В процессе своего вебинара Ангелина Крашенинникова, руководитель по управлению рисками филиала «Бизнес-Онлайн» ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», говорит о том, какие вопросы могут появиться в процессе ревизии компаний со стороны налоргов и банковских компаний (так называемый комплаенс-надзор). Вебинар осуществлён организацией "Небо".

Сейчас я желаю поведать о таком несложном русском явлении, как комплаенс. И он кроме того известен еще, как денежный мониторинг либо "антиотмывочный закон", либо закон 115-ФЗ. Время от времени его еще именуют "служба безопасности банка".

По какой причине эта тематика сейчас актуальна? Буквальносовсем не так давно, Эльвира Набиуллина еще раз обозначила тренд увеличения банковского контроля, вдобавок таковой банковский контроль будет носить предупредительный характер. Все ревизии, все обнаружения вызывающих большие сомнения операций будут производиться заблаговременно, а не постфактум. Все точно столкнулись на рынке с этими громкими отзывами разрешений, как к примеру, у "Мастер-банка". Поэтому за нарушение антиотмывочного закона, закона о противодействии легализации 115-ФЗ. Это накладывает отпечаток совсем на банковский рынок. Ранее, в 2012-2013 году, совсем не разрещалось было сказать про эту тематику. Воспрещено было открывать какие-то правила и ревизии, совсем обозначать заказчикам что-то про этот закон. Слава всевышнему, сейчас мы вошли в эру большей открытости, а также сам Банк Российской Федерации в своих выступлениях, статьях, ведомостях показывает такие операции, которые являются для него вызывающими большие сомнения.

В большинстве случаев говорят: «Со мной такого не произойдёт, я же веду настоящий бизнес». И в действительности да, в случае если человек ведет настоящий бизнес - то он обычный бизнесмен, он обычный человек, который желает распоряжаться своими финансовыми средствами. Я поддерживаю моральное право совсем ни при каких обстоятельствах не попадать под банковские ревизии либо под ревизии налоргов. Но снова же с учетом того, что все настройки распространяются на большую финансовую систему, бывает так, что по каким-то простым, совсем обычным показателям, вы можете случайно попасть под ревизии. Не необходимо их пугаться, необходимо просто адекватно принимать, что государство ужесточает надзор, оказывается все свыше милицейским, все свыше вовлеченным в жизнь небольшого и среднего бизнеса. И с этим придется как-то мириться и жить.

Совсем, сам по себе термин комплаенс - это термин, пошедший с западного рынка. Он подразумевает большое число рисков, операционных рисков противодействия, рисков незаконного доступа в частности и мошенничества. В случае если брать свыше узкий термин - "денежный мониторинг", то он как раз проверяет: ведете ли вы настоящую деятельность, как ваши операции по счетам отвечают реальности, и стоит л

Заведено дело об убиении замкомандира батальона "Север" и его супруги - СК

Дознаватели открыли дело об убиении замкомандира батальона «Север» Мусы Аюбова и его супруги в Чечне, по информации портала СК РФ в пятницу, по сообщению РИА Новости.

Тела Аюбова и его жены были отысканы в общежитии Сурового в четверг. Раньше об убиении РИА Новости сказал источник в милиции СКФО.

Дело об убиении двух лиц и воровстве оружия возбуждено в отношении сержанта договорной службы, племянника убитого Идриса Аюбова, служащего в батальоне. Раньше сообщалось, что он убил Мусу Аюбова после того, как силовик определил о его торговле наркотиками.

«С учетом добытых подтверждений расследование планирует в скором времени предоставить Идрису Аюбову обвинение в осуществлении указанных правонарушений и обратиться в Грозненский гарнизонный военный суд с просьбой об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения в тюрьму», — сказано в сообщении.

Прочтите еще полезную статью по вопросу как вторично получить копию устава. Это может оказаться познавательно.

Суд начнет рассмотрение дела об убиении парламентария в КЧР 2 сентября

Верховный суд Карачаево-Черкесии приступит к разбирательству дела об убиении парламентария республики Мухамеда Кунижева 2 сентября, по сообщению РИА Новости ссылаясь на сообщение суда.

Согласно материалам уголовного дела, подозреваемые 61-летний Псабида Евгамуков и его 32-летний сын Хомгот Евгамуков в июле 2014 года прибыли к футбольному полю на западной окраине аула Псыж, где парламентарий играл в футбол. С расстояния 2-5 метров один из молодых людей 3 раза стрельнул по Кунижеву из карабина, после чего второй произвел еще 3 выстрела из травматического оружия. Преступление произошло по почве неприязненных взаимоотношений между старшим и депутатом Евгамуковым.

«Распоряжением судьи по данному уголовному делу избрано открытое судебное совещание. Разбирательство дела начнется в помещении Верховного суда КЧР 2 сентября в 14.00 мск», — сказано в сообщении.

Евгамуковы были задержаны в ноябре 2014 года.

Создан режим обжалования актов властей, имеющих нормативно правовые качества

КС РФ своим распоряжением от 31 марта 2015 г. № 6-П признал нелигитимным п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ", устанавливающий полномочия ВС РФ по разбирательству административных дел об обжаловании нормативно правовых юридических актов федеральных властей и учреждений, государственных внебюджетных фондов и госкорпораций, в той части, в какой указанная норма не предусматривает возможность обжалования документов, не являющихся нормативно правовыми юридическими актами, но разъясняющих положения последних. Суд предписал федеральному законодателю занести в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение изменения, нацеленные на установление характерных черт судейского рассмотрения дел об обжаловании актов федеральных органов госвласти, которые не являются нормативно правовыми юридическими документами, но владеют нормативно правовыми качествами (к примеру, писем, пояснений и т. п.).

С целью реализации предписаний КС РФ Минюст Российской Федерации создал проекты нормативно правовых юридических актов¹, регулирующих режим обжалования актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Нужные правки предполагается занести в Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ", дополнив список дел, которые ВС РФ пересматривает в качестве суда инстанции первого уровня, административными делами об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Кроме того полномочия по обжалованию таких актов предлагается представить Сою .

Наряду с этим в Кодексе административного судебного разбирательства РФ могут закрепить процессуальные особенности разбирательства дел об обжаловании актов, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Например, предусмотрено, что с административным заявлением в суд о признании неактуальным акта, владеющего нормативно правовыми качествами, сумеют обратиться лица, перед коих применен этот акт (и вдобавок лица, которые являются субъектами взаимоотношений, регулируемых опротестовываемым актом), публичные объединения, прокурорский работник, Глава государства РФ, Правительство Россиийской Федерации, нормативный (представительный) орган госвласти субъекта Российской Федерации, высшее официальное лице субъекта Российской Федерации, орган локального самоуправления, глава местного образования, и вдобавок ЦИК РФ, региональная и местная избирательные комиссии.

Смотрите дополнительно интересную информацию на тему иск против работодателя. Это может оказаться познавательно.

Суд решит вопрос о продолжении официального ареста экс-губернатору Сахалинской области

Басманный суд Москвы в понедельник рассмотрит ходатайство расследования о продолжении периода содержания под стражей экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, обвиняемого по делу о взятках, сказала РАПСИ пресс-секретарь Басманного суда Москвы Анна Фадеева.

«В суд поступило ходатайство расследования о продолжении Хорошавину меры пресечения в виде содержания под стражей. Оно будет рассмотрено в понедельник», — произнесла она.

В марте глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин отстранил Хорошавина от занимаемой должности в связи с потерей доверия. Экс-губернатор сейчас находится под официальным арестом по делу о получении взятки в 5,6 млн. долларов при заключении государственного контракта на выстраивание одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ.

В отношении экс-губернатора 27 апреля было возбуждено второе дело — о взятке в сумме свыше 15 миллионов рублей, 9 июня ему выдвинули обвинение по этому делу.

Как верно отозвать сотрудника из представленного отпуска

Соответственно ТК РФ, работодатель может отозвать сотрудника из уже представленного последнему очередного отпуска, но лишь при присутствии письменного согласования и в экстренных случаях.

Пунктом 5 пунктом 5 статьи 37 Конституции РФ и статьей 114 ТК РФ определено, что всякому работающему по трудовому контракту гарантирован ежегодный уплачиваемый отпуск с сохранением места работы (должности) и среднего дохода.

Согласно с положениями актуального на текущий момент нормативного правового положения,очередность представления уплачиваемых отпусков сотрудникам компании определяется каждый год и оформляется графиком отпусков по унифицированной форме первичной учетной документации Т-7, утвержденной Распоряжением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 "Об одобрении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его уплаты".

Трудовой кодекс Российской Федерации разрешает по соглашению между работодателем и работником поделить ежегодный уплачиваемый отпуск на части с условием, что хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных суток.

Замена отпуска финансовой компенсацией

Заменять основной отпуск финансовой компенсацией по общему правилу не разрешается. Исключения предусмотрены статьей 126 ТК РФ, согласно с которой:

• часть ежегодного уплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных суток, по письменному обращению сотрудника может быть поменяна финансовой компенсацией.
• при суммировании ежегодных уплачиваемых отпусков либо перенесении ежегодного уплачиваемого отпуска на следующий рабочий год финансовой компенсацией могут быть поменяны часть всякого ежегодного уплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных суток, либо любое количество суток из этой части.

Кроме того этой статьей установлен окончательный запрет на замену финансовой компенсацией ежегодного основного уплачиваемого отпуска и ежегодных добавочных уплачиваемых отпусков беременным дамам и сотрудникам в возрасте до восемнадцати лет. Одинаковым образом не разрешается замена добавочного уплачиваемого отпуска тем сотрудникам, которые заняты на работах с вредными и (либо) страшными условиями труда (кроме оплаты финансовой компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении). Отозвать эти категории сотрудников из отпуска (по операции, о которой будет поведано потом) кроме того нереально по притязаниям ТК РФ.

Статья 124 ТК РФ допускает крайне редко, когда представление отпуска сотруднику в текущем рабочем году может неблагоприятно отпечатлеться на обычном ходе бизнеса, с согласования сотрудника перенести этот отпуск на следующий рабочий год. Наряду с этим отпуск обязан быть использован не позднее 12 месяцев после завершения того рабочего года, за который он даётся. Но каких-то списка данных случаев ТК , по несчастью, не содержит.

Помимо этого, в экстренных случаях при появившейся производственной потребности работодатель кроме того может отозвать требуемого ему сотрудника из уже представленного отпуска, но лишь с его согласования (ст. 125 ТК РФ), исходя из этого отказ сотрудника (вне зависимости от причины) от исполнения распоряжения работодателя о выходе на работу до завершения отпуска нельзя рассматривать как нарушение рабочем дисциплины. Сотрудника при таких обстоятельствах, соответственно, нельзя привлечь к каких-то дисциплинарной ответственности - на это показывает и Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 Постановления Пленума от 17.03.04 № 2 "О употреблении судами РФ ТК РФ".

Кроме того Трудовой кодекс Российской Федерации не устанавливает, по окончании какого времени применения ежегодного отпуска сотрудник может быть отозван из этого отпуска, исходя из этого сотрудник сам вправе предпочесть дату прерывания отпуска без каких-либо письменных разъяснений и мотивированных опровержений. В случае экстренного отзыва сотрудника из отпуска неиспользованная вследствие этого часть отпуска должна быть представлена по выбору сотрудника в эргономичное для него время на протяжении текущего рабочего года либо присоединена к отпуску за следующий рабочий год.

Уплата неиспользованных суток отпуска

Расчет финансовой компенсации за предоставляемую в предстоящем неиспользованную часть отпуска производится по общим правилам статьи 139 ТК РФ, а что касается обстановке, когда случилось увеличение зарплаты в срок сохранения среднего дохода, то перерасчет отпускных нужен согласно с абз.4 п.16 Распоряжения Руководства РФ от от 24.12.2007 N 922 "Об характерных чертах режима исчисления средней зарплаты ", вне зависимости от того, отзывают сотрудника из отпуска либо нет. Начиная с самого начала досрочного выхода работника на работу ему начисляют заработную плат в простом режиме.

По сложившемуся режиму, устраивающему как бухгалтерию, так и налорги, отзыв из отпуска влечет за собой перерасчет зарплаты , другими словами уплата неиспользованного отпуска или добровольно возвращается сотрудником в кассу компании, или по согласованию с сотрудником засчитывается, к примеру, в счет зарплаты , которую сотрудник обязан получить, выйдя на работу. А при получении сотрудником неиспользованной части отпуска расчет уплаты этого срока производится заново. Суммы среднего дохода за неиспользованные дни отпуска при таких обстоятельствах не уменьшают налоговую базу по прибыли сроке начисления. Кроме того нужно пересчитать суммы исчисленного НДФЛ и платежей на пенсионное и общественное страхование.

Однако, существует пример решения суда, устанавливающего, что так как статья 125 и статья 137 ТК РФ не предусматривают права работодателя на удержание из зарплаты сотрудника финансовых средств при отзыве последнего из отпуска, то даже в случае если в предстоящем неиспользованная часть отпуска будет практически представлена в других налоговых сроках, то затраты компании на оплаты сумм среднего дохода, приходящегося на неиспользованную часть основного отпуска и на зарплату за один и этот же срок, являются обоснованными с целью налогообложения налогом на прибыль Распоряжение ФАС Дальневосточного округа от 30.05.2007, 23.05.2007 N Ф03-А24/07-2/1446 по делу N А24-5876/06-14).

, если практика судов совсем отправится-таки этим методом (а таких прецедентов уже несколько и не два), то в случае противоправного удержания финансовых средств при отзыве сотрудников из отпуска компаниям и ИП угрожает привлечение к ответственности согласно административному законодательству по статье 5.27 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства "Нарушение трудового регулирования и других нормативно правовых юридических актов, содержащих нормы трудового права".

После получения письменного согласования сотрудника начальнику компании следует в произвольной форме выпустить приказ об отзыве сотрудника из отпуска с фиксированием режима применения сотрудником оставшейся части отпуска, и ознакомить с ним сотрудника под роспись.

Дом книги стребовал с коммунальщиков 115 000 рублей. за потерпевшие из-за дождя стеллажи

Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Республики Коми, предписавшего коммунальную организацию компенсировать книготорговой компании вред, причиненный дождем, информирует пресс-служба 2-го ААС.

ОАО "Дом книги" обратилось в арб суд с иском о компенсировании материального вреда в сумме 115 000 рублей. к ООО "Жилищная управляющая организация" в октябре 2014 года. Другим лицом в деле проходило ООО "Ремонтно-эксплуатационная организация обслуживания населения-1", другим лицом – ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное МосГорБТИ по РК.

Как следует из дела № А29-8960/2014, податель иска является хозяином нежилого помещения в многоквартирном жилом доме в Сыктывкаре, которое в июле прошлого года затопило дождевыми водами. По итогам был деформирован подоконник, испорчены потолок, торговое оборудование, книжные полки и шкафы. В этот же день податель иска отправил ответчику письмо, в котором сообщалось о заливе и предлагалось безотлагательно отправить рабочую группу для установления причин протекания. Но представители управляющей организации направлены не были.

Тогда рабочая группа, складывающаяся из представителей хозяина, арендатора и двух свидетелей, закрепила условия затопления и отразила их в акте осмотра, где было отмечено, что затопление случилось из-за засора водосточной трубы. ООО "Специалист-недвижимость" оценила цена восстановительного ремонта свыше чем на 85 000 рублей., а цена самих услуг оценки – на 30 000 рублей. Податель иска притязание ответчика о компенсировании имущественного вреда не выполнил.

Судья Ольга Маркова удовлетворила исковые притязания "Дома книги", стребовав в его пользу 115 000 рублей.

Ответчик не согласился с решением и сдал апелляционную жалобу. В претензии он утверждал, что затопление наступило не по его виновности, а по причине некачественного ремонта кровли подрядной компанией в 2011 году. Но апелляционная инстанция отметила на то, что аргументы подателя заявления основаны на предположительном заключении и не обоснованы подобающими подтверждениями. Вследствие этого 2-й ААС оставил претензию без удовлетворения.

Власти города Хиллвью в Соединенных Штатах Америки подали в суд обращение о банкротстве

Горадминистрация Хиллвью американского штата Кентуки подала в суд обращение о банкротстве из-за невозможности уплатить долг в 100 миллионов американских долларов, информирует в пятницу агентство Блумберг ссылаясь на юриста Хиллвью.

задолженности горадминистрации составляют в районе 100 миллионов американских долларов, а активы — в районе 10 миллионов, отмечается в документах суда города Луисвилль по делам о банкротстве.

Самым большим заимодавцем города является организация Truck America Training, которой по итогам неудачной апелляции горадминистрация должна была уплатить 11,4 млн. долларов. За ежедневно невыплаты долга власть несет добавочные расходы в сумме свыше чем 3,7 тысячи долларов.

«У города просто не осталось выбора. Со ставкой, вырастающей такими темпами, будет совсем нереально уплатить сумму, установленную судом», — сообщила адвокат Тэмми Бейкер, представляющая интересы города.

Согласно данным агентства, Хиллвью — первый город, сообщивший о банкротстве, после того, как два года назад это сделал Детройт. Всего 54 населенных пункта США искали правовой защиты от заимодавцев в срок с 1980 года.

ЦБ приготовил новые тарифы страхования для обладателей страшных объектов

Центральный банк создал новые тарифные ставки, использующиеся при неукоснительном страховании страшных объектов.

Центробанк Российской Федерации выпустил указание для страховых организаций с формулой и показателями для расчета страхового тарифа, который будет использоваться при страховании страшных объектов. К таким предметам, исходя из указания, относятся страшные производственные производственные предметы угольной, сланцевой и торфяной, горнорудной и нерудной индустрии, нефтегазодобывающего комплекса. Кроме того к ним, например, отнесли предметы пищевой и масложировой сфере, АЗС, лифты, подъемные платформы для калек, эскалаторы (кроме установленных в метрополитенах).

Новые тарифы, которые предлагает ЦБ в рамках осуществления закона «Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателя страшного предмета за причинение вреда по итогам аварии на страшном предмете», резко отличаются по базовой ставке тарифа от действующих сейчас. Так, к примеру, при страховании угольной шахты действующий базовый тариф одинаков 4,94% от страховой суммы, а вот новый сделает уже 7,83%. Наряду с этим, угольный разрез, базовая ставка которого сейчас образовывает 0,85%, будет страховаться со ставкой одинаковой 0,28%. Коэффициенты, которые используются при расчете, не изменились, но в самой структуре страховых тарифов появился пункт «комиссионное поощрение за заключение контрактов неукоснительного страхования», размер которого устанавливается страховой организацией, но не должен быть больше 10%.

Данное указание пока не является неукоснительным к выполнению, и начнёт применяться после визирования подобающего распоряжения премьер-министром.

Практически, страхование страшных объектов не является новинкой для их обладателей и страховых организаций. Действующие на текущий момент тарифы свыше выгодны при многосторонней страховке учреждения. Ввод новых ставок свыше рентабельно для учреждений среднего уровня и при страховании обособленных страшных строений из производственного комплекса. Но наряду с этим ввод рабочей группы за заключение страхового контракта делает работу страховой организации свыше выгодной, а вот обладателей такого рода бизнеса, наиболее вероятно, ожидают добавочные затраты.

Почитайте еще хороший материал по вопросу юрист в суд. Это вероятно будет полезно.

Создана методика расчета размера потерянной товарной цене в ОСАГО

Банк Российской Федерации создал проект указания, который устанавливает методику расчета размера потерянной товарной цене (УТС) средства передвижения (ТС) при определении размера оплат по контрактам неукоснительного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), сказало РИА Новости ссылаясь на данные расположенную на сайте ЦБ РФ.

Там же отмечается, что воздействие документа распространяется на страховые компании, реализующие неукоснительное страхование гражданской ответственности обладателей ТС, и вдобавок потерпевших и лиц, реализующих независимую техническую экспертизу ТС. Проект сейчас проходит стадию общественного рассмотрения.

«Выхода этого документа ожидают и страховые компании ОСАГО, и автовладельцы, и суды. С его появлением провалится сквозь землю почва для оставшихся разногласий при определении цены восстановительного ремонта в ОСАГО, споры, в частности судебные, довольно часто связаны поэтому с определением оценки оплаты по УТС», — приводится в сообщении Русского альянса нормативно (РСА) комментарий исполнительного директора РСА Евгения Уфимцева.

В сообщении кроме того поясняется, что методика расчета размера УТС приготовлена согласно с вердиктом Верховного Суда РФ о присуждении оплат по УТС при компенсировании вреда в ОСАГО. Все расчеты по компенсированию вреда в ДТП в ОСАГО после даты выхода методики должны будут включать УТС в оценку ремонта. Наряду с этим само определение «УТС» применимо лишь к транспортам возрастом до пяти лет.

Апелляция засвидетельствовала отказ театру Пугачевой по делу об наделе земли

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Петербурге отклонил апелляцию Театра песни Аллы Пугачевой на отказ представить театру земельный надел, сообщил в среду РИА Новости представитель суде.

Руководство Санкт-Петербурга в августе 2011 года постановило представить в аренду под выстраивание театра земельный надел площадью 2,7 гектара. Культурно-деловой комплекс, включающий концертный зал-трансформер, предполагалось выстроить на Васильевском острове Санкт-Петербурга. В его составе предполагалось возведение 40 тысяч квадратных метров выставочных площадей с отелями, ресторанами, кинотеатром и апартаментами. Проект оценивался в 400 миллионов долларов.

Но петербургские активисты инициировали судебное слушание, из-за которого Верховный суд РФ в октябре 2014 года признал несоответствие генплану Санкт-Петербурга правил застройки территории, где предполагалось возвести театр Пугачевой. В декабре 2014 года мэрия Санкт-Петербурга издала новое распоряжение, аннулировавшее прошлое решение о выделении театру земельного надела.

Организация-девелопер ООО «Театр песни Аллы Пугачевой» обжаловала декабрьское распоряжение, но арбитраж Санкт-Петербурга и Петербургской области в мае отказался признать его противоправным. Суд инстанции первого уровня апеллировал на решение Куйбышевского райсуда Петербурга, которым был признан противоправным акт выбора спорного земельного надела. Театр сдал апелляцию на решение петербургского арбитража. После того как апелляция была отклонена, решение вступило ввиду.

Суд на сегодняшний день пересматривает кроме того иск комитета по управлению муниципальным имуществом к ООО «Театр песни Аллы Пугачевой» о расторжении контракта аренды. Расследование пока приостановлено до начала применения решения по настоящему спору.

Согласно данным информационно-аналитической системы «БИР-Аналитик», участниками ООО «Театр песни Аллы Пугачевой» являются глава государства медиакорпорации PMI Евгений Финкельштейн (51%), Кристина Орбакайте (32%) и Алла Пугачева (17%).

Министерства экономики предлагает повысить количество инвестиций за счет кратковременных средств

Руководство Российской Федерации одобрило предложенный учреждением закон, который разрешит приобретать ценные бумаги и доли в высокотехнологичных организациях с нулевым НДС уже на следующий год после капвложения.

Рабочая группа по законопроектной деятельности при Руководстве одобрила нормативную инициативу Министерства экономики, нацеленную на введение изменений в статьи 217, 284 и 284.2 НК РФ. Эти изменения должны послужить причиной к образованию свыше благоприятной среды для инвестиций в инновационные проекты в рамках распоряжения Руководства «Об одобрении Стратегии инновационного продвижения РФ на срок до 2020 года». Не смотря на то, что точного определения такому определению как «инновационный проект» нет в русском законе, фактически это трудная система взаимосвязанных по ресурсам, периодам и исполнителям деяний, нацеленных на достижение определённых задач в приоритетных направлениях науки и техники.

Одна инициатива нацелена на приведение в логичную цепь нормативных норм и стратегий экономического развития. Законопроект предлагает включить нулевой НДС с продажи акций и долей в уставном фонд инновационных организаций. Такая обстановка вероятна и по сей день, но имеется принципиальная отличие в периодах. Продажа доли либо пакета акций без оплаты налога сейчас вероятна лишь при условии обладания этим имуществом свыше 5 лет. Закон же предлагает сократить период до одного года, что, согласно точки зрения министерства, разрешит повысить количественное присутствие на инвестиционном рынке игроков и объектов капвложений.

Сейчас в Российской Федерации в отношении инновационных проектов распространена практика венчурного, ну либо, несложнее говоря, долговременного субсидирования. Но экспресс анализ Министерства экономики продемонстрировал, что для высокотехнологичных организаций, занимающихся новыми разработками, характерный срок перехода от стадии стартапа до отлично функционирующей организации одинаков году либо двум. Поэтому сейчас самой компании необходимы инвестиции. К тому же, к примеру, в докризисный 2013 год именно на стадию посева (другими словами проработку идеи) приходилось 71% инвестиций. Наряду с этим соинвесторам не выгодно замораживать свои активы на пять лет.

Еще одной характерной чертой, которую призван уладить этот проект в сторону, свыше приятную для капвложений, представляется то, что на соинвестиционные паи кроме того не распространяется нулевой НДС. Это практически основной инструмент капвложений в разные отрасли, который употребляется небольшими и средними соинвесторами.

Такая нормативная инициатива может иметь как достоинства, так и недостатки. С одной стороны, у инвесторов появится больше шансов для капвложений в новые идеи. Тенденция

Смотрите также нужную статью в области преддипломная практика отчет юриста. Это вероятно может оказаться интересно.

В Москве в первый раз приговорен шофер, двукратно попавшийся за рулем BMW 325 пьяным

В Москве вынесен первый приговор суда автолюбителю, который был повторно задержан за вождение в пьяном виде после начала применения правок в УК РФ, информирует пресс-служба московской прокуратуры.

42-летний москвич Дмитрий Иванов признан виноватым по ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).

Как раньше сообщалось, в декабре прошлого года автомобилист уже привлекался к ответственности согласно административному законодательству по ч. 1 ст. 12.26 (невыполнение шофёром притязания о протекании медицинского освидетельствования на состояние опьянения ) КоАП РФ и распоряжением общемирового судьи был лишен прав на управление транспортным средством на один год и восемь месяцев. Но 6 июля он снова оказался за рулем BMW 325 в пьяном виде. На Матвеевской улице молодой человек, постаравшись выехать из-за автобуса по левой стороне, попал в ДТП с другим транспортом.

Суд осудил Дмитрия Иванова к 240 часам принудительных штрафных работ с лишением права руководить средством передвижения на протяжении двух лет.

Напомним, с 1 июля начал применяться ряд нормативно-юридических актов, изменяющих закон в сфере дорожного движения. Например, за повторное вождение в состоянии опьянения либо очередной отказ от протекания освидетельствования шофер будет нести наказание не по Административному, а по УК, дополненному статьей 264.1. Она предусматривает до двух лет тюрьмы и до трех лет лишения прав на управление транспортным средством для тех, кто будет задержан в пьяном виде за рулем на протяжении года после прошлого подобного нарушения.

Почитайте дополнительно интересную заметку по вопросу перевод на должность генерального директора запись в трудовой. Это возможно будет познавательно.

Дело Савченко поступило в Ростовский облсуд

Материалы дела украинки Надежды Савченко, которая обвиняется в причастности к смерти русских корреспондентов в Донбассе, поступили в Ростовской облсуд для разбирательства вопроса о подсудности дела, сказал РИА Новости представитель суда.

«Материалы дела по Савченко поступили в суд», — произнёс собеседник агентства. Он уточнил, что дата разбирательства будет выяснена на протяжении этой недели.

Согласно данным СК РФ, на протяжении военных деяний в районе Луганска в июне 2014 года Савченко, определив координаты размещения группы русских корреспондентов ВГТРК и других гражданских, передала их украинским армиям. По итогам нанесенных артиллерийских ударов двое корреспондентов умерли.

Помимо этого, украинской военнослужащей вменяется противоправное переход государственной границы Российской Федерации и Украины. Савченко, которая все обвинения категорически опровергает, угрожает до 25 лет тюрьмы .

В последних числах Июля в Донецком муниципальном суде Ростовской области состоялось подготовительное слушание по делу, на котором юристы Савченко просили о переносе рассмотрения дела в Москву. Потому, что данный вопрос относится к компетенции вышестоящего суда, материалы были направлены в Ростовской облсуд.

Просмотрите еще интересную заметку по вопросу м юристъ. Это может оказаться небезынтересно.

Суды воспретили стоматологической клинике давать обещание в своей рекламе сделать так, "чтобы стояло"

18-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Челябинского УФАС, признавшего ненадлежащей рекламу стоматологической клиники, в которой значение слова "имп…..ция" оказывалось неясным из-за нескольких упущенных букв, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.

Отметим, что реклама стоматологической клиники ООО "ВэлаДент" была размещена на страницах одного из печатных изданий. Она завлекала внимание подписью, исполненной большим шрифтом: "Имп…..ция. Устанавливаем, чтобы стояло". Наряду с этим недостающие в первом слове буквы были поменяны изображением пяти корон.

Челябинское УФАС определило, что такая подмена упущенных букв имела возможность включить покупателей в заблуждение относительно услуги, которую рекламирует клиника. Помимо этого, УФАС осуществило на своем интернет сайте опрос публичного мнения о легальности данной рекламы. По его итогам часть пользователей всемирной сети кроме того отметила, что "ВэлаДент" в своем рекламном макете преступила притязания ч. 7 ст. 5 ФЗ "О рекламе". Соответственно этой статье не разрешается реклама, в которой отсутствует часть значительной информации о рекламируемом товаре, условиях его приобретения либо применения, в случае если наряду с этим искажается суть информации и вводятся в заблуждение покупатели.

По итогам УФАС признало "ВэлаДент" преступившим рекламное закон. Организация была наказана на 100 000 рублей.

Стоматология не дала согласие с решением органа по борьбе с монополизмом и постаралась обжаловать его сперва в арб суде Челябинской области, а затем и в 18-м ААС, но безуспешно.

Просмотрите также полезную заметку по вопросу юридический. Это возможно будет полезно.

Апелляция разобрала оплошности судьи в оповещении стороны на примере дела о бутылке коньяка "Лезгинка"

Курганский облсуд продемонстрировал на своем интернет сайте справку по итогам обобщения практики судов по делам об нарушениях административного законодательства за 1-е полугодие 2015 года, утвержденную президиумом суда 20 июля 2015 года.

В обобщении рассматриваются вопросы употребления процессуальных и материальных норм КоАП РФ, и вопросы избрания административного наказания и освобождения от наказания.

Так, по поводу одного из дел Курганский областной суд указывает, что судья, пересматривающий дело об нарушении административного законодательства, должен был подобающе уведомить юрлицо, завлекаемое к ответственности согласно административному законодательству, о месте и времени разбирательства дела. Помимо этого, протокол об нарушении административного законодательства был сделан в отношении официального лице, а к ответственности согласно административному законодательству было притянуто юрлицо. Данное процессуальное несоответствие судьей инстанции первого уровня не было устранено.

Распоряжением судьи Курганского городского суда от 20.02.2015 ООО "У" привлечено к ответственности по административному законодательству по ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде пени в сумме 30 000 рублей.

В претензии в Курганский облсуд защитник ООО "У" – юрист Я. требовал судебное решение инстанции первого уровня аннулировать, как противоправное, потому, что судья не притянул к участию в деле и не уведомил подобающе юрлицо – ООО "У", которое привлечено к ответственности по административному законодательству.

Как усматривается из дела, 12.12.2014 был установлен обстоятельство розничной реализации одной бутылки коньяка "Лезгинка" в кафе "У" (ответственное лицо А.) без особого разрешения (разрешения), без товарно-препроводительных документов, без сертификата соотношения либо декларации о соотношении, что представляется нарушением притязаний закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготовляемых на его базе".

23.01.2015 инспектором ГИАЗ Курганского ЛО МВД Российской Федерации на транспорте был сделан протокол в отношении главы коммерческого отдела ООО "У" А. за осуществление нарушения административного законодательства, установленного ст. 14.2 КоАП РФ, а 25.12.2014 указанным официальным лице вынесено определение о возбуждении дела об нарушении административного законодательства по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении юрлица ООО "У".

Определением главы милиции Курганского ЛО МВД Российской Федерации на транспорте данное дело об нарушении административного законодательства передано для разбирательства в Курганский муниципальный суд.

Так, судья, пересматривающий дело об нарушении административного законодательства, должен был подобающе уведомить юрлицо – ООО "У", завлекаемое к ответственности согласно административному законодательству, о месте и времени рассмотрения дела.

Вместе с темВ в материалах дела отсутствуют сведения о подобающем оповещении юрлица – ООО "У" о месте и времени судейского слушания, что представляется абсолютным процессуальным основанием для отмены распоряжения судьи, потому, что юрлицо, завлекаемое к ответственности согласно административному законодательству, было лишено возможности через своего представителя принимать участие в судейском совещании, давать разъяснения, представлять подтверждения по делу.

Документов, свидетельствующих о том, что А. представляется представителем ООО "У", материалы дела не содержат. Занятие им должности главы коммерческого отдела ООО "У" не дает ему право защищать интересы данного юрлица без доверенности. Статус А., как ответственного лица ООО "У", кроме того ничем не обоснован.

При таких условиях, подобающее оповещение А. о месте и времени судейского слушания, не имеет правового значения при разбирательстве данного дела.

Помимо этого, протокол об нарушении административного законодательства был сделан в отношении официального лице А., а к ответственности согласно административному законодательству было притянуто юрлицо – ООО "У".

Данное процессуальное несоответствие судьей инстанции первого уровня не было устранено, что является основанием для отмены судейского распоряжения (решение по делу № 21-40/2015).

С полным текстом справки Курганского облсуда по итогам обобщения практики судов по делам об нарушениях административного законодательства за 1-е полугодие 2015 года возможно познакомиться тут.

Смотрите также хороший материал в области что приоритетней знак или разметка. Это вероятно станет интересно.

Специалист Ольга Зеленина окончила изучение документов "макового дела"

Эксперт пензенского НИИ с х Ольга Зеленина, одна из фигуранток дела о подготовке к сбыту наркотических средств, как будто бы содержащихся к 42 тоннах кондитерского мака, окончила операцию изучения документов дела, сказал РАПСИ ее юрист Евгений Губин.

"Сейчас мы завизировали протокол изучения документов дела, в скором будущем оно будет направлено для одобрения прокурорскому работнику и позже опять поступит в суд для разбирательства по сути. Сейчас же мы сообщили свыше 10 ходатайств, например, в связи с множественными нарушениями при следствии этого дела", - произнёс Губин.

В ноябре прошлого года дело о подготовке к сбыту наркотических средств, как будто бы находящихся в 42 тоннах кондитерского мака, поступило на разбирательство в Брянский облсуд, но было возвращено прокурорскому работнику для устранения нарушений.

По мнению следователей, в 2011 году эксперт пензенского НИИ с х Ольга Зеленина по требованию бизнесмена Сергея Шилова в качестве эксперта текла заключение о том, что завозимые им через брянскую таможню 42 тонны мака не содержат наркотических средств. Гособвинение уверен в том, что заключение Зелениной было нацелено на развал итогов оценки, сделанной специалистами ФСКН, а на ее карточку были переведены 20 тысяч рублей, которые, как считают дознаватели, стали платой за ее отчётность.

Зелениной выдвинуто обвинение по части 5 статьи 33, части 2 статьи 210 (пособничество в участии в преступном сообществе) и части 1 статьи 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ, она находится под подпиской о невыезде.

В рамках этого дела под стражу были заключены еще шесть человек, а семь участников дела находились под подпиской о невыезде.

Индустриальные парки приобретут поддержку страны

Для этого их поделили на две категории: «создаваемый индустриальный (производственный) парк» и «действующий индустриальный (производственный) парк». Помимо этого, выяснены притязания как к самим паркам, так и их управляющим организациям.

Для свыше действенного употребления мер государственного стимулирования Правительство Россиийской Федерации приняло распоряжение от 4 августа 2015 года №794 об установлении притязаний к индустриальным (производственным)паркам и их управляющим организациям. Документ создан Минпромторгом Российской Федерации с целью выполнения закона от 31 декабря 2014 года № 488-ФЗ «О производственной политике в РФ», и нацелен на усовершенствования механизмов государственной поддержки индустрии.

Как следует из сообщения Руководства РФ:

Завизированным распоряжением определены притязания к индустриальным паркам и управляющим организациям индустриальных парков и правила подтверждения соответствия этим притязаниям. Предусмотрены две категории индустриальных парков: «создаваемый индустриальный (производственный) парк» и «действующий индустриальный (производственный) парк». Такое разделение разрешит использовать механизмы государственной поддержки индустриальных парков как на периоде создания, так и на периоде их производственной эксплуатации и расширения.

Помимо этого, для получения господдержки, управляющая организация производственного парка обязана будет всякие 3 года проходить подтверждение соответствия утвержденным притязаниям. Ответственность за такие мероприятия, и ревизия деятельности индустриальных парков возложена на Минпромторг Российской Федерации.

Индустриальные парки — это территории, предназначенные и намерено организованные для размещения новых производственных мощностей. Они обеспечиваются нужными источниками энергии, в них создается своя инфраструктура и административно-юридические условия. Управление индустриальными парками реализовывают специализированные управляющие организации. Это большой сервисный бизнес по созданию и аккумулированию производств. На сегодняшний день в России уже работают 75 индустриальных парков. Громаднейшее их количество произведено регистрацию в Столичной, Петербургской и Тульской областях. Довольно много производственных парков кроме того в Калужской и Тверской областях, в республике Татарстан.

Притязания, которые включает Правительство Россиийской Федерации, предусматривают, что индустриальный парк обязан занимать не менее 8 га земли, которая относится к группе производственных земель либо земель поселений, где разрешается размещение производственной инфраструктуры. Не менее 50% территории индустриального парка должны занимать предметы производства его резидентов. Парк должен иметь развитое автотранспортное сообщение с ближайшими населенными пунктами, его резиденты должны иметь возможность свободного подключения к электро- и водоснабжению. Непременно и присутствие дороги, примыкающей к автостраде федерального, регионального либо локального значения.

Производительность труда на фирмах производственного парка должна иметь показатели выше среднего за прошедший отчетный срок, в случае если парк планирует приобрести господдержку. Помимо этого, в парке будут уже расположены либо запланированы к размещению предметы коммунальной и автотранспортной инфраструктуры, снабжающие деятельность его резидентов. Лишь при соотношении таким притязаниям, производственный парк и управляющая им организация могут рассчитывать на стимулирование и получение субсидий из бюджета.

Меры государственной поддержки, запланированные кабмином, разрешат сделать благоприятную среду, которая гарантирует продвижение существующих парков и сделает свыше заманчивым начинанием запуск новых проектов. Государственные служащие сохраняют надежду на появление новых и продвижение существующих индустриальных парков в южной части России: в Краснодарском и Ставропольском краях, и, конечно же, в новых русских регионах - Крыме и городе Севастополе. Так как такие парки - это и новые места работы, и возможности продвижения, и привлечение инвесторов, и пресловутое импортозамещение.

Промежь преференций, которые обещают государственные служащие

ФАС заведёт дело по рекламе роллов "Японуться возможно"

Мурманское управление ФАС намерено завести дела о неэтичной рекламе в отношении нескольких заведений публичного питания, которые "сквернословят" на баннерах, расположенных в автобусах и у школ, передает "Интерфакс".

В первом случае совет экспертов УФАС обратил внимание на рекламу, которая была расположена в публичном транспорте: "Японуться сейчас возможно. Скидка 20 % на все роллы". Согласно заявлению начальника пресс-службы учреждения Наталии Юрченко, основным голосов участников совета реклама была признана неэтичной.

Во втором случае специалисты изучили баннер заведения общепита с текстом "Вы , когда мы откроемся", где часть слова "охните" была вычленена большим шрифтом, так, "наталкивая на ассоциацию с матерным выражением". В это же время детский омбудсмен региона Борис Коган подчернул, что баннер с неэтичной рекламой находится рядом с мурманской кадетской школой.

СКР проверяет смерть шофёра "Жигулей" в ДТП с Тойота Land Cruiser судьи областного суда

В Саратовской области производится доследственная ревизия аварии с участием судьи облсуда, от столкновения с джипом которого погиб шофер "Жигулей", информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

Незадолго до в следственный отдел по городу Балаково регионального СУ СКР из милицейского отделения "Балаковское" поступили материалы по обстоятельству ДТП, случившегося вечером 1 августа на улице Факел Социализма. По предварительной оценке, 32-летний шофер транспорта ВАЗ-2105, не гарантировав безопасность маневра при перестроении перед поворотом, столкнулся с ехавшим в попутном направлении Тойота Land Cruiser под управлением Константина Бондарчука, представляющегося судьей Саратовского областного суда.

В итоге обладатель "пятерки", в центральную часть которой с водительской стороны въехал джип судьи, был довезён в поликлинику с важными травмами. 3 августа он умер, соответственно судебно-медицинскому изучению, от полученной тупой травмы тела.

Сейчас материал принят к производству отделом по следствию особо важных дел СУ СКР по округу. По итогам ревизии будет принято процессуальное решение.

Как по информации сайта Саратовского областного суда, Константин Бондарчук входит во второй судебный состав апелляционной инстанции комиссии по уголовным делам.

МУР ликвидировал банду, грабившую частных инкассаторов в Москве

Оперативники МУРа задержали в пятницу семерых участников этнической группировки, которая промышляла в Москве разбойными нападениями на перевозчиков больших финансовых сумм, согласно данным РИА Новости ссылаясь на пресс-службу ГУМВД столицы.

Согласно данным милиции, банда действовала в городе с июля этого года. Все потерпевшие были заказчиками одного из коммерческих банков, они перевозили в частном режиме большие суммы денежных средств, и незадолго до нападения совершали денежные операции в офисе на Автозаводской улице. Всего было произведено пять разбойных нападений, общая сумма вреда превышает 30 миллионов рублей.

«Работники МУРа определили, что малоизвестные, утаивая лица под медицинскими масками, на автомашинах «Ленд Ровер» и «Мазда» опять ведут наблюдение за той же операционной кассой. Оперативники и бойцы СОБР задержали семерых мужчин, выходцев из Северо-Кавказского федерального округа и одного из стран ближнего зарубежья», — информирует милиция.

В момент задержания «Ленд Ровер» инициировал попытку укрыться, сперва протаранив автомашину отрядом специального назначения, а затем еще 3 гражданских автомашины. Остановить иномарку удалось несколькими выстрелами по колесам.

Подозреваемым выяснилось от 32 до 39 лет, большая часть из коих имеют судимость за осуществление подобных правонарушений. В салоне автомашины задержанных было найдено 3 травматических оружия, переделанных под стрельбу огневыми патронами, 32 патрона, молотки для разбивания стекол машин и маски с прорезями для глаз.

Следственным подразделением ОМВД по Донскому району Москвы разрешается вопрос о возбуждении дела по статье УК РФ «Разбой», Сейчас производятся своевременные мероприятия, информирует учреждение.

ФСС проконтролирует, обоснованно ли сотрудники применяют свое имущество в должностных умыслах

Компенсации за применение личного имущества работника компании в должностных умыслах не подлежат обложению платежами на неукоснительное общественное страхование лишь при условии, что такое применение представляется экономически обоснованным. Так полагают в Фонде общественного страхования РФ.

Фонд общественного страхования разъяснил плательщикам, как облагаются платежами на неукоснительное соцстрахование суммы компенсаций сотрудникам за применение в должностных умыслах личных сотовых телефонов, транспорта и другого имущества.

Эксперты Фонда напомнили, что в статье 9 закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, Фонд общественного страхования РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования» имеется указание, что от обложения платежами на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством освобождаются компенсации всех видов, установленные законодательно. В их число входят компенсационные оплаты, связанные с выполнением работниками компаний своих рабочих обязательств.

Фактически организации довольно часто выплачивают сотрудникам компенсации за применение в рабочих умыслах личного транспорта, сотовых телефонов и других гаджетов. Такие компенсации, если они оформлены приказом по компании, не подлежат обложению страховыми платежами. Но в ФСС уверены в том, что наряду с этим, применение личного имущество в должностных умыслах должно быть обосновано. К примеру, логично компенсировать применение транспорта тому работнику, работа которого имеет разъездной характер. Все это должно быть непременно выяснено в соглашении между компанией и таким сотрудником.

Особенное внимание Фонд рекомендует отдавать размеру выплаты таких затрат работников. Финансовые оплаты непременно должны отвечать экономически обоснованным расходам по такому имуществу. Помимо этого, они вправду должны быть связаны с практическим применением имущества для рабочего деятельности. Это указывает, что компенсировать личные экспедиции либо диалоги по сотовому телефону компания, конечно, может, но при таких обстоятельствах может подняться вопрос об обложении таких оплат страховыми платежами. Исходя из этого при принятии решения о избрании компенсаций компаниям следует смотреть на такие нюансы.

Читайте кроме того интересный материал по теме правовая помощь. Это возможно станет весьма интересно.

Минтруд Российской Федерации внес предложение проект Кодекса этики для госслужащих