Юристы, судьи и депутаты обсудили введение в российское правосудие фигуру следственного судьи, передает "Адвокатская газета".
Про университет следственных судей говорят уже давно. Владимир Владимирович Путин советовал обсудить его еще в 2014 году (Пр-2783, п. 10 из списка поручений). Срок выполнения поручения президента вышел в 2015 году, но никаких ответственных решений в этом направлении принято не было.
По данным издания, обсуждение сейчас возобновили после обращения председателя Совета по правам человека (СПЧ) Михаила Федотова в Администрацию президента.
Специалисты уверены в том, что прежде, чем вводить следственных судей, необходимо проанализировать практику. Разумеется, что для судебного контроля за избранием меры пресечения и иных мер нужен будет большой штат следственных судей. Возможно поступить так, как с судом присяжных, – внедрить новые порядки в нескольких регионах, после этого распространить.
Глава Судебной коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов думает, что реализовать идею университета следственных судей вероятно лишь на уровне судов районного звена. Он сказал, что не следует поменять действующее законодательство, пока нет уверенности, что это нужно.
Заместитель министра юстиции Михаил Гальперин, который представляет Россию в ЕСПЧ, поддержал введение следственных судей. Он заявил, что Европейский суд, когда коммуницирует жалобы, довольно часто задает РФ вопросы. И ответы на эти вопросы как раз относились бы к полномочиям следственных судей, в случае если их введут. К примеру, наличие оснований для избрания меры пресечения, обоснованность обвинения и т. п. Исходя из этого судебный контроль на стадии следствия имел возможность бы решить кое-какие неприятности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий